Matthei no descarta nueva carrera presidencial y afirma que votaría a favor de AC contra Rabat

La excandidata presidencial, Evelyn Matthei, no descartó volver a competir por la carrera hacia el Palacio de La Moneda y afirmó que, en caso de haber podido, habría votado a favor de la acusación constitucional en contra del ministro de Justicia, Fernando Rabat.

Fue en conversación con CNN que la también exalcaldesa fue consultada por la posibilidad de volver a postular a la Presidencia, y, aunque recalcó que “yo no veo una candidatura presidencial”, deslizó la posibilidad de cambiar de opinión. “A estas alturas de la vida, uno ya sabe que no se escupe al cielo, nunca, porque se te devuelve”, dijo.

Así, respecto a la posibilidad de que el Presidente de la República, José Antonio Kast, le entregue la banda presidencial, Matthei aseguró que el mandatario “se moriría”.

Ahora bien, respecto a sus constantes críticas hacia la gestión del Ejecutivo, la exministra respondió: “Yo he tenido un mal sabor desde un principio porque era evidente que no tenían equipos, que no tenían programa en seguridad; tantas cosas eran evidentes”.

Asimismo, pese a no descartar directamente que no votó por Kast en segunda vuelta, Matthei fue enfática al señalar que “nunca voy a votar por extremos”, planteando que el exrepublicano “claramente no es de centroderecha”.

AC contra Rabat

En la ocasión, Matthei también abordó el anuncio de la oposición de presentar una acusación constitucional en contra del ministro de Justicia, Fernando Rabat, en el marco de la polémica por las rebajas de condena a sentenciados por delitos sexuales contra menores de edad.

Según dijo la exalcaldesa, habría votado a favor del libelo. “La votaría a favor y no porque crea que haya cometido una falla constitucional, sino porque ese ministro ya no es viable. No puede seguir siendo ministro de Justicia”, indicó.

Así, planteó que la situación de Rabat generó una “ruptura en el oficialismo”, y afirmó que “muchos” parlamentarios del sector “van a votar a favor” de la AC en su contra.

“¿Por qué este miedo tan terrible a que se vaya? ¿Por qué no lo dejaron caer en un principio? Y hubieran cortado ahí. Cuando tú tienes gangrena, tú le cortas el pedazo de gangrena si no, se te puede morir el paciente completo. Es que yo no entiendo cómo han logrado desangrarse de esta manera”, zanjó.